Индивидуальные учебные работы для студентов


Роль личности в истории эссе по философии

Современные представления о роли личности Как известно, проявление любых, даже самых общих, законов истории многообразно и многовариантно. Роль самой выдающейся личности всегда есть сплав предшествующего развития, массы случайных и неслучайных событий и ее собственных особенностей. Способов организации общества много, а следовательно, много будет и вариантов проявления личности, причем их амплитуда может быть огромной.

Роль личности в истории

Следовательно, в зависимости от самых разных условий и обстоятельств, с учетом особенностей исследуемого места, времени индивидуальных черт личности ее историческая роль может колебаться от самой незаметной до громаднейшей.

Иногда личность играет решающую роль. Но невозможно и не заметить, что в некоторые эпохи и самые выдающиеся люди оказываются бессильными перед обстоятельствами. Но с другой стороны, именно действия лидеров а иногда и рядовых людей определяют исход противоборства и судьбу разных тенденций. Нельзя забывать и о различиях в проявлениях законов и случайностей для отдельного общества и человечества.

Благотворная или роковая роль личности для первого, обычно для второго будет существенно иной кроме предельных случаев. Но и сегодня, в условиях тесного сближения человечества, опасность неконтролируемых действий со стороны одного человека имеет самый серьезный характер.

В самом обобщенном виде речь идет о том, что, благодаря своим личным особенностям, или случаю, или общественному положению, или специфике времени и т.

Сила факторов в разных случаях может быть неодинаковой. В целом же чем больше из указанного благоприятствует личности, тем может быть важнее ее роль. Кроме того, такой подход облегчает изучение конкретного случая поскольку очерчивает круг вопросов, дает направление поиска и т. Надо сказать, что, хотя в целом фактор ситуации учитывается недостаточно, один его момент - положение внутри общества - ряд исследователей выделяет.

Правда, большей частью это носит характер попутных и порой нечетких замечаний, однако так или иначе они отмечают два главных состояния: При этом, чем менее прочно и устойчиво общество, чем роль личности в истории эссе по философии там разрушены старые конструкции, тем большее влияние может оказать отдельная личность на. Другими словами, роль личности обратно пропорциональна стабильности и прочности общества.

Роль личности в динамике изменений общественного устройства Однако, и роль личности в истории эссе по философии, и особенно нестабильность имеют много вариантов, каждый из которых обладает очень существенными особенностями плюс, конечно, конкретные вещи.

Так застой отличается от прочности в условиях роль личности в истории эссе по философии территориального или экономического роста; и тем более от условий быстрого роста. Устойчивость может быть и при медленной деградации или упадке. Варианты общественной ломки тоже многообразны: Поэтому исключительно важными оказываются представления об изменениях в обществе как о процессе смены его состояний фаз.

Далее для примера будет показана одна из ряда моделей такого процесса, состоящего из 4 фаз: В истории обществ, возможно, основную часть времени занимают спокойные эпохи. Если это монархия, то государи приходят и уходят, каждый в меру своих сил управляя, если не случиться что-то из ряда вон выходящее роковое поражение, смерть наследника и т.

Другие формы правления могут быть лучше или хуже монархии, но важно отметить: Противоречия внутри него, особенно подогретые заимствованиями техники и технологии, роль личности в истории эссе по философии отношений и законов в отдельных областях, обостряются.

  • И в нем личность не тонет, не растворяется, а выявляется и самоутверждается;
  • Стремление противопоставлять личности и массы в пользу последних, законы и случайности - почти исключительно в пользу первых существенно способствовало такому результату;
  • Здесь действует отбор, предохранявший их от преждевременной смерти и отсекавший варианты, мешавшие достижению верховной власти;
  • Всё начиналось с него;
  • Гегель писал о том, что существует органическая связь между необходимостью господствующей в истории и исторической деятельностью людей [1, с.

Благо, если в это время находится лидер, способный повести общество по пути мирного развития. В монархиях таким обычно может быть только самодержец. В России 1861 г. В России 1905 и 1917 гг. Абсолютный роль личности в истории эссе по философии нередко выступает в большой мере как автономная, независимая сила: Автономия такого правителя подтверждается и тем, что очень часто изменения начинаются только со смертью свержением его монарха, диктаторапоскольку при жизни это было невозможно.

Если же решение неудобных для высших слоев проблем оттягивается, то возникает идея насильственного разрешения их переворота, революцииа вместе с ними и различные концепции, схемы переустройств мира, страны, устранения несправедливости и т.

  • Карамзин так сказал о Петре Первом;
  • Просветители считали, что выдающийся правитель или законодатель мог сильно и даже радикально изменить ход истории;
  • Философия и методология истории;
  • Указывается главная причина, обуславливающая необходимость синтеза персоналистской и антиперсоналистской парадигм;
  • Именно в таких ситуациях роль личности становится очень важной и даже решающей;
  • А поскольку темп истории возрастает, времени на эксперименты у обществ становится меньше, чем раньше, когда история могла переигрываться, разрушая и вновь создавая цивилизации.

Тут появляется много личностей, стремящихся так или иначе преобразовать систему. Они представляют различные общественные и политические направления. Различные возможности тенденции и направления развития общества получают здесь не только более ясное классово-групповое выражение, но и находят своих роль личности в истории эссе по философии, лидеров, провозвестников и т.

Очень красноречива в этом смысле ситуация, сложившаяся в эпоху правления Николая II, в течение которой в России произошли три революции. В такую эпоху яркие личности более характерны для стороны разрушительной, которая чувствует за собой историческую и моральную правоту, когда эпоха приоткрывает поры и щели для того, чтобы некоторое количество талантливых роль личности в истории эссе по философии заявило о.

Однако нередко это однобокие, непримиримые, порой фанатично настроенные люди. Но могут выплыть таланты и на стороне консервативной вспомним, хотя бы, П. Однако так бывает далеко не. Кризисы потому и являются кризисами, что ограниченные и упрямые люди доводят положение до такой крайности, когда из нее уже практически не выбраться как, собственно, и произошло в случае П. Столыпина, которому такие люди и не позволили довести реформы до конца; не в этом ли корень революций 1917 г.

Ответственность монарха, если он доводит общество до взрыва, в большей мере измеряется тем, насколько такая революция повредила или, напротив, сказалась положительно на дальнейшей судьбе державы. Итак, мы видим две ситуации, находящиеся, говоря математическим языком, в разных под углом 90о фазах. Эпоху спокойную, устойчивую, консервативную, в которой роль политиков обычно сравнительно невелика.

Ситуация вторая, когда страна стоит на пороге социально-политического взрыва. Произойдет он или нет, зависит от многих факторов, в т. Заметим, что никакие личности не способны создать великие эпохи, если для этого нет в обществе накопившихся условий. Не забудем, что личность всегда проявляется в конкретной обстановке и действует прежде всего в рамках наличных задач и условий для себя и тех групп, с которыми себя отождествляет. Важно помнить, что личности действуют не в вакууме, а застают готовые отношения и формируются в определенной среде.

И эта данность предшествующего, преломившись в человеке, потом сама становиться важным условием его будущего воздействия на общество. Однако если уже есть объективные предпосылки для перемен, то личность способна ускорить или отдалить решение проблемы, придать этому решению особые черты, талантливо или бездарно использовать предоставленные возможности.

  1. Выделяются её базовые вопросы. И если бы не было одной личности, то ее непременно заменила бы другая, которая выполнила бы ровно ту же историческую роль.
  2. Историческая личность может быть видным, главным деятелем, но не творцом явления, проистекающего из общих законов народной жизни Соловьев 1989. Таким образом, если характер общества дает простор произволу случай в истории очень распространенный , то указанное плехановское положение не позволяет ответить на многие вопросы.
  3. Действия любого исторического персонажа полностью определяются внешними факторами — материальными экономикой, народом , идеальными сверхъестественными силами, мировым духом. Народ — это не однородная и не одинаково образованная сила, и от того, какие группы населения оказались в большинстве на выборах, с какой мерой понимания они осуществили свой гражданский долг, может зависеть судьба страны.
  4. Рассматривается вопрос о предмете философии истории.
  5. Но при этом именно с романтизма утвердилось стремление изображать великих людей - в противоположность тому, что делали просветители - в преувеличенно восторженном истинно романтическом ключе. Система природы, или О законах мира физического и мира духовного.

Роль личности в истории эссе по философии вот после Петра I правили часто не совсем талантливые люди, но фаза общества после петровских реформ и побед была уже иная, более спокойная. Там ставились русская государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась.

Поэтому на вопрос о границах роли личности в истории можно ответить и так: Но далеко не всегда история преподносит деятелю стопроцентные шансы. Очень часто они неопределенны, нечетки, спорны, порой - ничтожны. Сказанное объясняет и роль благоприятного момента: Найдутся ли деятели, способные воспользоваться случаем, и кто они будут?

Иногда говорят, что, не будь одной личности, ее заменила бы другая. В принципе это было бы так, если ситуация могла ждать долго.

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

Но дело-то в том, найдется ли нужный человек в наиболее благоприятный момент когда, по известному выражению Ленина, сегодня - рано, а послезавтра - поздно. Стоит упустить случай, и потом уже в десять раз более одаренная личность ничего не сможет сделать. А поскольку темп истории возрастает, времени на эксперименты у обществ становится меньше, чем раньше, когда история могла переигрываться, разрушая и вновь создавая цивилизации.

Общий уровень перерастает определенную ступень, и затем уже общество должно догонять других, используя не собственную, а чужие модели.

  • В работе констатируется, что в процессе решения вопроса о роли личности в историческом процессе, с античности до наших дней в философии истории воспроизводились следующие позиции;
  • Таким образом, в Средние века шёл интенсивный поиск мыслителями вариантов решения проблемы роли личности в истории как в рамках теологии, так и за её пределами;
  • Неудивительно, что вопрос о роли личности был достаточно популярным в это время;
  • Таким образом, совершенно справедливая постановка вопроса о границах возможностей личности не позволяет дать простого ответа;
  • Существенным исключением в вопросе о роли личности как и в ряде других отношений была концепция Н;
  • Пример данных диспутов можно встретить в Европе.

Следовательно, при оценке значения какого-то деятеля встает вопрос о то, мог ли кто-то другой сделать то же при наличных условиях? Нередко мы можем констатировать, что нет, не. То, что сделал этот человек хорошего или плохого: Не этим ли также объясняется притягательность образов Александра Македонского, Цезаря, Наполеона и др.?

Разрешая глобальные противоречия, накопившиеся внутри старой системы, общество никогда не имеет перед собой однозначного решения.

Лекция: Роль личности в истории: история и теория вопроса

Это невозможно по многим причинам, потому уже, что каждые класс, группа, партия и т. Разумеется, к этому моменту тенденции имеют более или менее предпочтительные шансы на успех. В то же время политические или иные силы нельзя зафиксировать в каких-то единицах, это очень подвижные изменчивые факторы например, настроения масс роль личности в истории эссе по философии, а осуществляют изменения именно. Поскольку же политические силы отнюдь не безлики а для некоторых случаев и должны быть выражены в личности конкретного человека, например, истинного, законного царяот руководителей и видных сторонников этих сил во многом и зависит победа той или иной группы, направления.

Между лидерами существует острое соперничество, что способствует быстрому выдвижению часто весьма талантливых в том или ином отношении людей. Каждый из них может претендовать на единоличное решение проблемы.

Какая из сил победит, определяется многими факторами, в т. Конечно, говорить о том, что великие эпохи рождают великих людей в смысле того, что они приходят, как по заказу, неверно. Трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров задачам, которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием.

Таким образом, наличие более или менее соответствующей личности общественным задачам является случаем, хотя и достаточно вероятным. В такие переломные периоды лидеры иногда могут играть роль как бы гирек, способных перетянуть чашу исторических весов. Нет сомнения, что исключительная воля Ленина, Троцкого и других сыграла выдающуюся роль в плане завоевания и удержания власти большевиками.

Окажись более влиятельными Каменев и Зиновьев с их неуверенностью, и нет сомнения, что судьба России была бы более благополучной. Это похоже на влияние резонанса в физике. И когда частота колебаний общественных возможностей в самом различном виде, например, в желаниях масс или армии совпадает с колебаниями роль личности в истории эссе по философии, когда в ней как бы аккумулируется гигантская воля общественной силы, роль ее увеличивается тысячекратно.

Поэтому роль личности в истории эссе по философии не просто более мощная общественная сила, но сама мощь этой силы во многом зависит от того, кто ее возглавляет. Это почти подобно результату сражения, когда вдруг со сравнительно малыми силами удачливый полководец побеждает более крупные. Следовательно, в определенные моменты сила личностей, их личные качества, соответствие своей роли и другое имеет огромное, часто определяющее или завершающее значение.

  1. Поэтому побеждает не просто более мощная общественная сила, но сама мощь этой силы во многом зависит от того, кто ее возглавляет.
  2. Позднее в XIX в.
  3. Изменялось вместе с этим и конкретное наполнение, конкретное содержание и собственно личности.

Это волевой, нередко иррациональный и подверженный случаю фактор может быть и благотворен и опасен, поэтому гораздо надежнее, если у общества есть ограничители таких влияний. Роль личности в истории эссе по философии победы какой-либо силы наступает третья фаза. Но эту победу нужно еще отстоять в тяжелой борьбе. И под воздействием множества нужд создаются нередко такие общественные формы, которые никто не планировал и не мог планировать.

И эти, по сути дела, случайные вещи затем становятся уже данностью, которая начнет определять будущее устройство обновленного общества. Мы видим здесь, что в наиболее переломные эпохи роль личности огромна, но в то же время обычно совсем иная, чем она сама предполагала.

А дальнейшие последствия и вовсе не ясны. Это уже определит конкретный расклад сил и случай.

VK
OK
MR
GP